El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidió rechazar la solicitud mediante la cual se buscaba declarar extinguida la acción penal en el denominado Caso Calamar.
La decisión fue tomada por la mayoría de los integrantes del tribunal. Sin embargo, la presidenta de la corte, Ailin Ventura, expresó una posición diferente y presentó un voto disidente frente a la decisión adoptada por sus compañeros.
El Caso Calamar se encuentra entre los procesos judiciales que han generado mayor atención en República Dominicana debido a las personas involucradas y a las acusaciones que forman parte del expediente.
La solicitud analizada por el tribunal estaba relacionada con el tiempo que ha transcurrido desde el inicio del proceso judicial. Las partes habían planteado la posibilidad de que la acción penal fuera declarada extinguida, lo que habría puesto fin al proceso bajo ese argumento.
Sin embargo, la decisión adoptada por la mayoría de los jueces mantiene vigente el proceso judicial. Esto significa que el Caso Calamar continuará siendo conocido por los tribunales y seguirá adelante con las etapas correspondientes.
La posición de la presidenta del tribunal fue diferente a la decisión mayoritaria. Ailin Ventura dejó constancia de su desacuerdo mediante un voto disidente, mientras los demás integrantes que formaron la mayoría respaldaron la decisión de rechazar la solicitud.
Con el fallo, el proceso no queda cerrado por la petición de extinción de la acción penal. Las partes involucradas podrán continuar utilizando los mecanismos legales que correspondan dentro del sistema judicial dominicano.
El caso continuará formando parte de la agenda de los tribunales del país y deberá seguir el procedimiento establecido por la justicia para este tipo de procesos.
La decisión del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional mantiene abierto el proceso judicial y permite que las actuaciones relacionadas con el Caso Calamar continúen desarrollándose ante los tribunales.
